Sigo con mi mensaje, Rober, primos, primas, no hay ninguna lengua que sea pura, es un error pensar eso, la lengua Rromaní no necesita ser limpiada de nada, necesita que nos sigamos entendiendo solamente. Imaginen si del castellano quitáramos o limpiáramos las palabras árabes como: almohada, alguacil, alforja, alcaldía, aldea, etc., o germanas como guerra, ganso, gavilán, estaca, gurdia, ganar, etc. , ¿cómo nos entenderíamos, en su lugar pondríamos latinas?, ¿y si del inglés limpiáramos las palabras latinas?, ¿que quedaría de esta esta lengua?, nada, ya que la mayoría de su vocabulario es de origen latino, Saludos.

sar san muro boro lolo ,tienes razon y te dire que yo nunca afirmo nada ni desmiento nada ya que esto es muy dificil y la verdad pesa mucho para que solo la sepa una persona y yo siempre estoy abierto atodos los consejos y opiniones de mis primos y algo si comparto contigo y esto si lo afirmo esque no comparto como algunos gayos se benefician con libros sobre nosotros y el idioma y mucho menos los propios gitanos,esto es nuestro tesoro y es gratuito para nosotros no tiene un unico dueño porque todos somos herederos de ese tesoro por el linaje rom o gitano que flulle por nuestras venas,pues haber si que damo de acuerdo y con la mayoria dejar patentado el romanes que mas alcanze tenga y que mas se hable y que mas entelegible sea para que se empiece hacer libros o diccionario para aumentar nuestro vocabulario y hablar todos los rom ya sean kalderas,lovari,manus o kalos en um mismo romanes,tengo algunas preguntas haber si me ayudais vale,mira ,para decir -estoy en casa-unos dicen-san andre oker,otros dicen-san kereste,para decir ,vego de casa-avillen katar ker,otros dicen ava kerestar,y la terminacion el -ko-o ,-ke-entre nosotros nunca la hemos puesto como para el chavorró otros dicen el chavorreko,otros chavorresko,nosotrso solo en lumiaska o lumiaske,decirme primos el porque de esa ka,ke,ko al final,es como gracias unos dicen ,nais,naisis,parikes,palikerav,ov sasto,fala,cual es la auntentica primos aca se es mas conocida la nais tukes porque vivieron sobre el 1900 unos kalderas porque yo estube hablando con sus descendientes que hablaban en español y en romnes porque ellos no se quedaron en españa

Mishto sim Nayis tuke, Rober, vere, mira te comento lo que me consultas, vamos paso a paso, estoy en casa se puede decir: sim and'o kher, y también sim kheré: son sinónimos, vengo de casa se dice: avilem kheral y no kherestar, avilem katar o kher, o avilem anda o kher: son sinónimos, todos estos ejemplos son buenos, como en castellano, cuando se dice pelo o cabello, coche, auto o automóvil, etc., que también son sinónimos. la terminación -ko,-ke, ki, es parte de la declinación: Rrom = gitano, Rromesko = del gitano; Rromeske = para el gitano, ahí ya dió algunos ejemplos Israel. En cuanto a Nais tuke o Nayis tuke, parikerav y fala, todas son buenas y son sinónimos, los Kalderasha en las Américas usamos más Nayis tuke y fala o fala tuke, y en Europa usan más Nais tuke y parikerav tuke.¿te resulta complicado el tener muchas palabras para un sólo término?, yo creo que es mejor, el tener una palabra por término empobrece nuestro idioma, piensa que el único medio que tenemos los Rrom latinoamericanos de hablar con nuestras familias de los países donde no se habla castellano es el Romanó, por eso lo tenemos que hablar bien, y hablarlo como lo hablaban los antepasados,¿si no en que les vamos a hablar, en inglés a nuestros parientes, o en español que no hablan?. ¿Los gitanos españoles del Sur de Francia no matuvieron el español como lengua, si no como hablarían con los calós de España?. Bueno, la nuestra es el Romanó, la lengua diaria, y la tratamos de hablar lo mejor que podemos, como la hablában nuestros antepasados, y la amamos y no la queremos cambiar, es la lengua de nuestros abuelos, primos tíos, hermanos, quiero que se entienda esto, cuando dos gitanos de distintos grupos hablamos Rromanó, ninguno cambia su forma de hablar, cada uno habla con su acento y modismos, y con las palabras escuchadas y aprendidas de los más viejos, y así nos entendemos, si no sería imposible, por eso que no te asusten ni las palabras latinas antiguas ni las eslavas, ni los sinónimos, porque son parte de nuestra lengua viva.Un abrazo. Lolo.

decir que estoy de acuerdo con lo de yankovich en llamarlo asi. solamente desde la parte de cada uno vamos a aportar nuestras ideas y conocimientos.

decirte rober, que tal como te dije, necesitas aprender gramatica. no ves la diferencia de las palabras tal como tedije. alli lolo te ha puesto lo qeu significa la palabra rom declinada en varias formas, que no deja de ser la misma raiz pero teniendo distinto significado.

estoy en casa no es san ando kher, sino sim, debes aprender la conjugacion del verbo ser o estar en romano, donde la primera persona del singular es sim y no san, que esa corresponde a la segunda.

como te ha dicho lolja, chavorro, chavorresko y demas son declinadas tambien. donde chavorro es hijico, y chavorresko es literalmente "del hijico" porque en romano la preposicion del no existe y se tiene que formar con posposicion al final. y asi otros casos.

con tiempo ire poniendo un poco mas de gramatica,( si no la pone el lolja, claro) y el que vaya corrigiendo las cosas.

y otra cosa, no se donde vives tu majo. pero como puedes decir que aqui es conocida nais tuke????? yo a la verdad no se de donde sacas estas cosas. te sales fuera de todo. pues en realidad aqui en españa se perdio la forma de dar las gracias. recuerdo ahora la forma garapati. y preguntare al ranchi si sabe alguna en los diccionarios.

pero no se, yo estoy pensando que has aprendido mucho del romano kalo del tio juan de dios, donde da un romano mutilado. es decir, un romano sin declinaciones. que es realmente lo que interesa. pues sin declinaciones, no hay romano, y es imposible entender tambien nuestro propio dialecto el kalo.

trobul te zhavtar. maj dasa duma. tengo que irme. ya hablaremos.devlesa. adios

Murro kuch phralorro Israel!, Umpachi!

Me gustó tu respuesta, y sí, como te dije, voy a ir aportando ideas y conocimientos, ya que comencé aquí, algo de información voy a dar también, lo mismo que tú y/u otros que ya lo están haciendo.

Es verdad, sin declinación sería imposible hablar la lengua, la gramática es fundamental, sino hablaríamos caló, sin ofender a nadie, ya que así sería más fácil, usamos el castellano, lo condimentamos con algunos términos gitanos, y ya está, caló, pero creo que la idea de todos no es esa sino la de llegar al Romanó hablado. Hay algunas conjunciones que suplantan a veces algunas de las declinaciones, pero el uso de estas es muy restringido, un ejemplo sería, la casa del gitano: o kher le Rromesko, pero también o kher katar o Rrom, la primera tiene un uso más extendido que la segunda, el abusar de la segunda forma daría la impresión de que el hablante habla de una manera muy pobre y sin cuidado, y no es tan aconsejable.

Concuerdo con Israel, el Romanó caló no sólo que no tiene declinaciones, tampoco tiene conjugaciones verbales, sólo léxico y muchas palabras fueron creadas sin tener en cuenta la lengua hablada, creo que esta creación no acerca a los gitanos al Romanó, al contrario los aleja enormemente, y no crea otra cosa que un super-caló que entre la población Romaní mundial que hablamos la lengua, no tiene ninguna utilidad. En mi opinión, lo mejor es aprender cualquiera de las variantes ya habladas, y echarle un vistazo a alguna de las otras variantes actuales para conocer las distintas formas de hablar Romanó y facilitar la comprensión inter-grupal, muchos Rrom/gitanos en Europa y las Américas tuvieron el privilegio de crecer escuchando dos o tres variantes al menos, y esto les facilitó el comprender cuan rica y versátil es nuestra lengua, el fallecido cantante gitano Saban Bajramovic, te avel jerto (que en paz descanse), cantaba en casi todas las variantes del Romanó existente, creo que sólo no usó el Sinti-manush en sus canciones. Como sea, pienso que hay pocos pueblos sobre el planeta que hayan mantenido su lengua durante siglos con muy pocos cambios, aún sin tener territorio propio.

Devlesa,

Hola primo lolo te digo que yo he visto videos de como en america latina se habla en romanes y como predican y es precioso ver eso y se que manteneis la lengua mas que otros grupos y que entre vosotros hablais bien,pero te dire que si fala tukes o nais tukes o parike son sinonimos te dire sque los que dicen fala como los jorajane no dicen nayis ni la conocen o viceversa nose si me entiendes,yo conozco automovil ,vehiculo,coche,y son sinonimos de lamisms lengua y yo lo se pero,esas diferencias no son conocidas me entiendes el que dice nais tukes no dice fala tukes y asi algunas diferencias como pie-pinrro,piro,pindro,punro etc....pero yo lo entiendo igual y el tal israel te dire que no solo tu lo sabes todo ademas no por hablar en romanes es uno gitano de pura sangre tambien hay que conocer las costumbres y tradiciciones y una es respetar a otro gitano y no desmentirlo asi por asi ,yo entiedo nais tukes ya te lo dije por que aca viven y vienen cada año unos gitanos lovari que sus antepasados eran de españa y ellos son nomadas y hablan el español y ellos se sienten gitanos españoles lo que ocurre que ellos andan mucho por francia,inglaterra,alemania se dedican a limpiar materiales quirurgicos ,ademas aca hay un diccionario gitano que es el mejor que he visto que tambien dice nais tukes,y te sigo diciendo que mi abuelo te devel avelyerto hablaba romanes sque yo lo oia y me acuerdo perfectamente,asi que primo humildad y unidad para algo tan precioso como el romanes mira lolo este es mi e-mail-romankalo@hotmail.com,me gustaria que tubieramos contacto,acha devlesa